Las aventuras intergalácticas de los sobres de ketchup caducos

Capítulo 6 – De la justicia y afines

Flotando en la libertad de saberse movidos por flujos y energías más grandes que los soles y planetas, los sobres de aderezo caducado recorrían la vastedad del cosmos.

—Es tan injusto —suspiró el sobre caducado en abril. Pero, al no recibir respuesta inmediata como las veces anteriores, repitió—. Es tan, tan injusto…

Imbuido en su silencio, el ketchup de octubre no dijo una palabra.

—¿Qué haces? —preguntó, por fin, el sobre de abril.

—Vacío —respondió su compañero—, quería demostrarte algo. Pero parece que ya no tiene importancia. ¿Qué decías?

—Que es tan injusto.

—¿Cómo defines algo injusto? —preguntó el sobre de octubre.

—Algo injusto —respondió lleno seguridad además de jugo de tomate, el ketchup de abril—, es algo que no es justo.

—¿Y cómo defines lo justo?

—Como un atributo de la justicia.

—La cual es… —dijo el ketchup de octubre.

—¿Qué?

—¿Qué es la justicia? —preguntó el ketchup de octubre.

—La justicia es algo justo —respondió el ketchup de abril.

—No puedes definir lo justo como un atributo de la justicia, y a la justicia como un atributo de lo justo. Eso es una tautología.

—Bien, entonces, la justicia es lo contrario a la injusticia.

—Pero qué es la injusticia.

—Algo que no es justo —dijo con tranquilidad el sobre de abril.

—No se puede hablar de este modo —dijo el sobre de octubre—. O defines los parámetros sobre los que construyes tus conceptos o nunca tendrás respuesta para tus preguntas.

—Pero es sencillo —dijo el sobre de abril—. Lo justo es lo contrario a lo injusto. Y lo injusto es la ausencia de justicia. Es evidente que las cosas son de ese modo.

­—¡Pero qué es lo justo!

—Ya te dije, un atributo de la justicia.

—¡Eso es una tautología, no un razonamiento! Es ridículo pensar de ese modo —dijo al borde del enojo el ketchup de octubre.

El sobre de abril guardó silencio unos instantes antes de responder:

—Sabes, a veces eres tan injusto…