Las colecciones de sentencias sólo sirven para demostrar lo poco que se sabe y lo mucho que se ignora.
viernes, 11 de noviembre de 2011
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Por alguna razón que sólo el dueño de blogger tal vez conozca, todos los textos y comentarios que publiqué desde el inicio de Proyecto Azúcar hasta principios del 2011 hoy figuran como si los hubiera realizado un Anónimo. Sepan pues, dos cosas, Uno: todos los textos publicados son de mi autoría. Dos: los mensajes firmados como J., son respuestas a los comentarios de quienes me leyeron. Los otros comentarios anónimos seguirán de esa manera. Gracias
Si no dice "esta foto es mía", es porque la saqué de la red. No son de mi autoría, ni de ningún conocido mío, no las utilizo con fines de lucro sino para ilustrar para el contenido de mis textos. Y si alguien se ofende o se molesta, problema de ese alguien.
Gracias.
José A. García
5 comentarios:
Y lo mejor es dejarlo en evidencia.
Saludos
J.
Preciosas. Todas.
=)
es cierto: de allí la calidad de varios jueces...
Espero que no se haya notado mi ausencia maese...
Muy ciertas tus palabras.
Y es que el fallo de la sentencia de los jueces depende de su mirada y observación cuando a lo mejor no es el debido.
Un beso.
Pazchi: Gracias.
Titán: Los jueces siempre son parte, incluso en los juicios de valor.
María: Depende de la calidad de persona que sean en el resto de u vida, no sólo en el papel que han tomado para esa instancia.
Gracias por los comentarios.
Saludos a tod@s,
J.
Publicar un comentario